Foto: TV 2
Top-korrespondenter: TV-journalistik er blevet dårligere
| kommentarer () | Skriv kommentar
DR og TV 2s mellemøstkorrespondenter Steen Nørskov og Steffen Jensen er enige om, at TV-journalistikken i dag går for hurtigt til, at seerne kan nå at få en særlig indsigt i nyheder fra fjernsynet alene. Det forklarer de til jornalisten.dk.
De to reporterikoner fra landets to public service-stationer er enige om, at TV-journalistikken ikke er, hvad den har været. Og både Steen Nørskov fra Danmarks Radio og Steffen Jensen fra TV 2 overvejer at bruge mere tid på andre nyhedskanaler end TV-mediet.
Over to minutter er en dokumentar
Steffen Jensen forklarer til journalisten.dk, hvordan krigsreporteres arbejdsvilkår har ændret sig, siden han startede som journalist. Om hvordan der er droslet gevaldigt ned for de seriøse og dybdegående reportager.
- Da jeg startede på TV 2 for 10 år siden, kunne jeg lave to-tre dokumentar-programmer om året. Sådan er det ikke længere. Nu er et indslag i Nyhederne på mere end to minutter jo nærmest et dokumentar-program.
Også Steen Nørskov kan mærke, at der er sket en forandring i mediernes prioritering af nyhedsstof.
- Det er 15-20 år siden, jeg begyndte på udlandsredaktionen. Og vilkårene for at beskrive verden derude bliver kun dårligere og dårligere.
Overvejer fremtiden
Begge korrespondenter overvejer, om det er indenfor TV-mediet, at deres fremtidige journalistiske karrierer ligger. Ifølge dem begge, så er det nemlig i andre dele af medielandskabet, at den seriøse journalistik florerer. Med nyhedskanalen TV 2 News som enlig dansk undtagelse.
Da jeg startede på TV 2 for 10 år siden, kunne jeg lave to-tre dokumentar-programmer om året. Så'n er det ikke længere. Nu er et indslag i Nyhederne på mere end to minutter jo nærmest et dokumentar-program.
—Steffen Jensen, TV 2.
- Det, jeg overlever rent professionelt, er, at vi har disse andre medier. Internettet og min blog. Eller ved at skriver bøger. Og så ikke mindst TV 2 News, hvor man som journalist kan få lidt luft. Men problemet er, at de steder, hvor du kan komme ud med lidt eftertanke, dér er det begrænset, hvem der lytter med, siger Steffen Jensen og understreger, at andelen af mennesker, der bruger TV 2 News simpelthen er for lille til, at den seriøse reportage kan røre ved masserne. Som han formulerer det:
- Dem, der har brug for at få noget at vide, de kommer ikke dér.
Fremover bare journalist
Steffen Jensen spår, at de forskellige mediedefinerede grene af journalistikken vil forsvinde i fremtiden.
- I fremtiden er vi ikke længere TV-journalister eller avisjournalister. Vi bliver bare journalister, der sprøjter indhold ud til alle mulige medier. Vi skal også lære af de unge medieforbrugere, som skøjter meget bedre rundt. Mine børn har for eksempel hjulpet mig med Iran-dækningen, fordi de er vant til at søge anderledes.
Ærlighed giver troværdighed
I takt med at den teknologiske udvikling har gjort kilderne til information mere mangfoldige, så må journalister i højere grad også fungere som redaktører og finde det væsentlige frem og sortere det utroværdige fra. Og i den proces er det vigtigt, at reporterne er ærlige med, hvad de ved - og med, hvad de ikke ved. Steen Nørskov forklarer:
DRs mellemøstkorespondent Steen Nørskov mener, at der er blevet mindre tid til seriøs reportage de seneste 1015 år. Foto: DR
- Jeg tror, vores seere har meget lidt indsigt i, hvor lidt vi ved. Vi skal med mellemrum nogle gange være bedre til at stille os åbent frem i al vores nøgenhed og fortælle, hvor lidt vi ved.
Steffen Jensen er enig, og tilføjer:
- Vi skal gøre en dyd ud af nødvendigheden. Jeg har en idé om, at hvis der er noget, jeg ikke ved, så synes jeg traditionelt, at det er et kæmpe nederlag. At det er direkte pinligt. Men jeg har fundet ud af, at hvis du siger ærligt, at du ikke ved det, så stiger din troværdighed faktisk.
Bjarke Hansen
